以前已經(jīng)寫過很多關于無管道凈氣型通風柜的優(yōu)勢特點，想必大部分人都知道凈氣型通風有節(jié)能環(huán)保、安裝工程簡單等優(yōu)勢，但當時并沒有深入去分析和對比。凈氣型通風柜是在傳統(tǒng)通風柜的升級和改進，所以我們通過對比來更好的了解凈氣型通風柜有哪些的先進性或存在哪些缺點需要日后的改進。

凈氣型通風柜號稱節(jié)能環(huán)保、節(jié)省成本、安裝維修簡單的優(yōu)勢，事實上是否真的是這樣呢？

一、能耗對比。

首先凈氣型通風柜是沒有外排管道的，是一種內循環(huán)的凈化，實驗室內的空調冷氣/熱風沒有被排出到室外，所以室內能量是在一個相對平衡的情況下，并沒有被大大的損失。而傳統(tǒng)有管道通風柜則相反，它必須要將實驗中產生的廢氣和室內冷氣/熱風一起被抽出到了室外，所以就造成了非常大的能量損耗。

二、日常使用成本的對比。

通風柜日常使用中的成本主要來自風機的電量損耗，但是傳統(tǒng)通風柜的外排風機功率相比凈氣型通風柜大很多，需要更大的風量，并且傳統(tǒng)通風柜除了風機損耗外還有對室內空調損耗。下面簡單對比兩者之間的使用成本：

可以從上面圖表看出，每臺凈氣型通風柜可節(jié)約空調能耗18000元/年，這個節(jié)約成本對于一個中小企業(yè)來說是非常可觀的了，一年可以省下不少錢。

不過凈氣型通風柜的使用成本并不僅僅只是電費，還有濾網(wǎng)耗材的更換成本。一般情況下，一年需要更換過濾系統(tǒng)一次，一套濾網(wǎng)的價格大約是兩三千元，但是這個成本對于18000元的電費來說已經(jīng)算很少了。

其實傳統(tǒng)通風柜也是有耗材成本，比如噴淋塔加藥、水費，吸附箱換料等。

三、初始資金成本比較

凈氣型通風柜初始投資成本主要來自通風柜本身，而傳統(tǒng)通風柜的投資成本除了通風柜還有管道系統(tǒng)的建造。凈氣型通風柜只需要簡單的安裝就可以投入使用，幾乎不需要安裝勞務費。傳統(tǒng)通風柜的管道系統(tǒng)建造工程就復雜得多了，有外排風機、管道、噴淋塔、吸附箱、風速補償系統(tǒng)，安裝工程需要好幾天，裝配工人也要好幾個，這是一筆不小的費用。

在通風柜的單價上，凈氣型通風柜價格較高一般在2-6萬一臺，傳統(tǒng)通風柜則只需要3-5K一臺，價格差了10倍。但是傳統(tǒng)通風柜還需要把整個管道系統(tǒng)的投資算上去。

四、使用的方便性對比

凈氣型通風柜和傳統(tǒng)通風柜在操作上并無區(qū)別。凈氣型通風柜在方便性上的優(yōu)勢就是可移動，每臺凈氣型通風柜都安裝有萬向輪，可以隨性移動到不同的場所使用，不需要在專門建造的實驗室中。傳統(tǒng)通風柜就不同了，都是固定死的，想要移動還要拆管，移動到的地方還需要有外排管道。

五、實驗的局限性

凈氣型通風柜自帶過濾系統(tǒng)，但這個過濾系統(tǒng)不是所有的廢氣都可以過濾的，不同的濾網(wǎng)可過濾的化學物質有別，必須要在廠家指導允許的實驗中進行實驗，否則產生的廢氣無法凈化會排放在室內環(huán)境中污染空氣，影響實驗員身體健康。傳統(tǒng)通風柜則不同，實驗中產生的廢氣都被排出到室外，對室內人員是沒有影響的，但是如果室外的過濾系統(tǒng)沒有凈化也會污染大自然，這會受到環(huán)保部門處罰的。

通過以上的對比，相信大家對凈氣型通風柜和傳統(tǒng)通風柜有了更深刻的認識，也更加了解到凈化型通風柜的先進性和優(yōu)勢，同時存在的缺點也會在日后得到更好的改善。本文章會持續(xù)修改更正，盡量完善數(shù)據(jù)，提供更多真正的資料供大家參考。